I en av våra stora morgondrakar så har de haft en artikelserie inför valet i Förenta staterna och de personer som intervjuats har fått svara på vem de ska rösta på, McCain eller Obama. Många, framför allt i klassiska mellanvästern- och sydstater har svarat att de stöder McCain. Orsaken är ofta ideal och värderingar, inte krassa plånboksfrågor. Det handlar om rätten att bära vapen eller att man kämpat för sitt land. Det handlar om rädslan för aborter och äktenskap mellan personer av samma kön. Det är inte plånboken som styr. Många av dem, till exempel mannen som levde på ett härbärge skulle aldrig kunna tänka sig att rösta på demokraterna på grund av deras socialt liberala idéer.
Jag blir frustrerad av detta. Fattar de inte att de får det mycket bättre om de röstar på demokraterna?
Men sedan slog det mig, att om det är en fattig person, eller i alla fall inte höginkomsttagare, så tycker jag att de ska rösta med plånboken och inte efter sina ideal. Men hade det gällt en välbeställd person, hade det varit mer egoistiskt att rösta efter plånboken och inte efter ideal.
Dessutom, varför vill jag att Obama ska vinna? Republikanerna är mer frihandelsvänliga, så på kort sikt vore det bättre för Sverige, och därigenom för mig, med McCain som president (på lång sikt, med ett klimat som håller på att gå åt pipsvängen så är nog dock demokraterna bättre). Men här låter jag mina ideal styra, inte plånboken.
Det innebär att jag har dubbla standarder. Beroende på hur det tjänar mina syften vill jag att folk ska rösta enligt sina ideal eller sin ekonomi.
Jag kommer sannolikt bli höginkomsttagare en dag. Då skulle jag säkert tjäna på att rösta på ett högerparti i Sverige, men det gör jag inte av ideologiska skäl. Kristdemokraterna kommer jag aldrig rösta på då deras etik inte har särskillt mycket med min att göra.
Så all heder åt de republikaner som röstar mot plånboken och mot sin ekonomiska vinning för att de har ideal de tror på. All heder till kristdemokrater som kämpar för sina åsikter.
För det gör jag också. Röstar mot plånboken och för ideal och ideologi.
Men jag kommer att göra mitt bästa för att få er att ändra åsikt.
0 Responses to “McCain hade varit ett bättre val”