Archive for the 'Dans' Category

Bröllop

Published on June 17, 2010 in Dans and Personligt. 4 Comments

På SVT härom dagen visades det här klippet, antagligen med tanke på att ett visst högprofilbröllop kommer ske i helgen:

YouTube Preview Image

Jag började ärligt talat nästan gråta. Mest för att de verkade så lyckliga. Eftersom jag är en skeptiker ut i fingerspetsarna så inser jag att det kan ha gått igenom många filter som förvränger sanningen, men, låt oss förutsätta att det är äkta.

Jag har i alla år varit väldigt skeptisk mot äktenskapet, jag har haft svårt att tro på tvåsamheten och att den fungerar.

Jag har varit på bröllop och varit väldigt glad, men för att det betytt mycket för de som gift sig och för att de är vänner som betytt mycket för mig.

Förhållanden och äktenskap är något som jag mer sett som tidsinställda bomber.

Jag vet inte om det beror på att jag börjar bli äldre och klokare men jag tror jag börjar se saker som jag inte sett förut och förstå saker jag inte förstått förut. Jag har tidigare inte förstått vad som gör människor så lyckliga men börjar inse att det finns något.

Jag börjar inse att jag har haft fel.

* * *

Jag är fortfarande inte säker på att jag kommer att vilja gifta mig, men ska jag det så ska jag gå in dansandes.

Könsneutral danslagstiftning

Published on July 3, 2009 in Dans. 7 Comments

I stort sett ända sedan jag började dansa Lindy hop har jag funderat på det faktum att föraren, den som försöker bestämma vilka turer som ska göras, i regel är man, och följaren, den som försöker förstå vad föraren vill, i regel är kvinna.

Jag tänker inte ifrågasätta varför det är så utan varför det fortsätter att vara så. Jag tror inte det är någon som ifrågasätter att kvinnor precis som män, borde kunna vara lika bra förare eller följare.

Om man tänker helt förutsättningslöst så bygger pardans på att man har två individer som ska samarbeta och göra kompletterande rörelser. Om man vill så skulle man kunna kalla det två parallella symbiotiska danser. Frågan är, skulle man vinna eller förlora på att alla kunde båda parallelldanserna? Skulle det bli förvirrat och man inte skulle kunna någon dans, eller skulle det bli enklare för att man får förståelse för vad den andre pysslar med?

Och, hallå! Jag vill ju lära mig så mycket som möjligt, bara för att det är kul!

Min hypotes är att man skulle vinna på att låta alla lära sig båda rollerna. Kanske att det skulle gå lite långsammare i början, men jag tror man skulle ta det på slutspurten eftersom man vet om hela dansen, inte bara halva. Man skulle till exempel slippa problemet som många killar har med att man måste lära sig att hålla reda på hur turerna går OCH föra samtidigt. Som tjej är det lättare att komma igång i början genom att man följer en mer erfaren förare. I alla fall jag upplevde det rätt frustrerande.

Jag skulle vilja utföra ett experiment. Vi tar två grupper som ska lära sig dansa. I den ena gruppen får man dansa antingen förare eller följare, i den andra lär man sig båda sakerna. Under kursens gång bedömer man hur snabbt man går framåt och hur kul man har det.

Men, hur gör vi med tjej-stylingen då? Skulle det inte se fånigt ut om en kille rörde sig som en tjej? Ja, det är väl en högst subjektiv åsikt, men i alla fall upplever jag Lindy Hopens grundrörelser både på följar- och förarsidan som rätt könsneutral. Om man sedan vill göra sina rörelser manliga respektive kvinnliga så kan man nog lägga på det i efterhand, både som följare och som förare. Med andra danser (läs salsa) blir det kanske lite svårare, men det går att lösa, om man vill.